西洋ではルネサンス期まで
書物はラテン語で書かれてたが
内容もほぼローマ帝国時代のままだった
確かに
普遍の真理に基づいて書かれてるモノなら
時代背景の違いを考慮すれば
2,000年の時を隔てて読んでも
話は通じるるる～
しかし科学（自然科学、医学技術、その他）だけは
新説に覆されて学説が変遷する特性があり
しかも近年はまさに日進月歩で
真逆の説が正しくなったりもする程！
良い例が「ヘルシーな食事」で
前世紀までは動物性脂肪を控えた食事で
バターは止めてマーガリンにしたり
ローファットは正義だったが
今世紀になってからは
脂肪より糖質を控えるべきとなった
そんな風にほんの20年の間に
基本方針が180度転換してしまうコトさえあり
そういう事例からすれば
古代ローマからルネサンス期まで
千年以上も同じ学説が受け継がれてるのは
全く科学的ではﾅｲ。（ﾟдﾟlll）ｷﾞｬﾎﾞ
ましてや真偽の検証も行われず
盲目的に信奉されてきたとしたら
それは科学と言うより宗教であろう。（´д｀；）ｷﾞｬﾎﾞ
実際、古代ローマの医師ガレノスは
医学・医術の権威として
ルネサンスに至るまで
その著作が妄信されてて
大学での講義に使われてたのは
ガレノスの著書だったのだ
そして人体の解剖図としては
14世紀のモンディーノ・デ・ルッツィ作や・・・
15世紀のヨハネス・デ・ケタム作の・・・
余りにも稚拙なモノが最新だった・・・ﾊﾞﾀﾘ ﾞ〓■●ﾞ
それが16世紀になって
アンドレアス・ヴェサリウスによって
理科室の標本と合致する解剖図が
ようやっと作成されたのだ！
いや、むしろ
ヴェサリウスの筋肉人や骨格人は
その叙情的なポーズと
牧歌的な背景とが相俟って
繊細な芸術作品のように仕上がってて
同時代の2人の天才芸術家
レオナルド・ダ・ヴィンチやミケランジェロと
比較したくなるレベルなのだがね＾＾；
レオナルド・ダ・ヴィンチもミケランジェロも
自ら解剖を行ってて
精確に筋肉や骨格を把握してたのを
作品に反映させてたのだから
精度の高さが比肩するのも必定
そしてダ・ヴィンチやミケランジェロは
医者ではなかったからこそ
当時の医学の権威に屈する必要がなく
解剖したままを描くコトができたのだろうて！！
ちょっと話が横道に逸れるが
システィーナ礼拝堂の
ミケランジェロ作の天井画に
脳（神経）の解剖図が
隠し絵として描かれてるコトが
ジョンズホプキンス大学の脳外科から
論文発表されてたと・・・
そう、ルネサンスの医学の権威・・・
それが2世紀のガレノスだったワケだが
ヴェサリウスは逆らうつもりも無かっただろうに
権威主義によって医大の教授や医学生からの
風当たりは強かったようだ＞＜
そんなヴェサリウスの生涯や
その著書の紹介もさるコトながら
解剖学の歴史的変遷の大きな流れの中での
彼の生きザマに迫ってるのが
この『謎の解剖学者ヴェサリウス』
改めて
科学を愛する気持ちは
人間を愛する気持ちから発してると
妙に感動したね｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
科学者の身を削るような努力から見出される真実は
それ自体ももちろん素晴らしいが
科学者の真実を探求して止まﾅｲ純粋な欲望と
その欲望に忠実に生きる姿勢が
人として素晴らしい・・・ﾎｩ（*-∀-）
『謎の解剖学者ヴェサリウス』は
解剖学の解説本ではなくて
ほぼほぼヴェサリウスの伝記で
文章としては平易で
専門的な用語も出てこなくて
刺激的な解剖のシーンなどもなくて
一般的には読み易い書籍＾＾
それにしても見落としがちだが
防腐処理など殆どされなかった時代に
死刑囚の遺体を解剖してスケッチしたって
恐らく気を失いかねﾅｲような
想像を絶する臭いの中でだったろう（ﾟ＊ﾟ；）